Сейчас в сети гуляет интересная “цитата Ганди”. В принципе, даже при беглом взгляде понятно, что это не его слова – откуда он мог знать про Интернет?! И есть предположение, что текст вовсе сгенерирован.
Однако проблема в другом – сегодня сложно с уверенностью определять, написан текст ИИ или человеком. Я решил проверить работу нескольких ИИ-детекторов:
- https://gptzero.me
- https://www.zerogpt.com
- https://undetectable.ai
- https://writer.com/ai-content-detector/
- https://sapling.ai/ai-content-detector
- https://detecting-ai.com
- https://plagiarismdetector.net/ai-content-detector
- https://smallseotools.com/ai-content-detector/
- https://app.illuminarty.ai/#/text
Как ожидалось, однозначного ответа не получил. ИИ-детекторы могут дать только вероятностный ответ.
В итоге часть детекторов “уверенно” определили, что текст написан человеком, часть приписали авторство ИИ, другая же с разной долей уверенности пришла к выводу, что этот текст – результат работы и человека, и ИИ.
Для чистоты эксперимента я также отправил этот текст ChatGPT и попросил сгенерировать другие “мудрые мысли” в таком же стиле, а потом пробил новый текст в тех же детекторах. Несмотря на то, что новый текст на все 100% был сгенерирован в нейронке, ИИ-детекторы снова дали те же результаты.
На всякий случай, решил также проверить оба текста в Copilot. Проанализировав их, Copilot отметил, что сложно сказать, кто написал текст, поскольку есть признаки и человеческого, и искусственного интеллекта.
Общий вывод таков – при правильном подходе, можно сгенерировать настолько реалистичные, эмпатичные и эмоциональные тексты, что никто уже не сможет с уверенностью сказать, написал их ИИ или живой человек.
