Четверг, 22 октября, 2020

Кто живучее — быстрые и энергозатратные или экономные, но медленные?

Мои эксперименты с программированием симуляций на Python продолжаются и сегодня хочу поделиться с вами небольшими результатами.

По сравнению с прошлым разом программу я немного усложнил и теперь у нас тут целая арава ненасытных точек, которые при этом умудряются еще и размножаться. Они разделены на три типа на основе скорости передвижения — медленные, средние и быстрые.

В этой симуляции пытаюсь изучить, какие индивиды окажутся более живучими — медленные или быстрые? Причем, на медленных скоростях экономится энергия, а на высоких — время. Медленные тратят меньше энергии, но у них уходит больше времени, чтобы дойти до еды, а быстрые тратят меньше времени, но больше энергии на свои шаги.

Как оказалось, затраты на энергию с лихвой окупаются за счет экономии энергии и численность быстрых точек увеличивается, а медленных падает. Между ними разместились средние.

Однако, число медленных не сводится к нулю не потому, что в такой экосистеме им всё равно что-то перепадает, а лишь потому, что появление точек новых типов запраграммировано как случайное. От медленных могут появиться точки среднего и быстрого типа, а от быстрых — медленные.

Численность быстрых оказывается больше медленных лишь по той причине, что медленные быстрее теряют свою энергию, а быстрые оказываются более долговечными.

Каждый может сделать из этого свои выводы. Буду рад, если поделитесь ими в комментариях.

Автор материала

Rustam Gulov
Rustam Gulovhttps://alifbo.media
Автор и администратор сайта. Блоггер, медиа-тренер и консультант, сооснователь первой фактчек-платформы Таджикистана Factcheck.tj и блогплатформы Blogiston.tj. В свободное время читаю, веду канал на Телеграм, создаю сайты.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь